什么样的防疫证明才是好证明

文章正文
2020-03-03 03:03

当前,各地在严抓疫情防控的基础上,正在分区、分级精准复工复产,但有部分网友反映,在办理返城上班和恢复生产相关证明过程中,遭遇五花八门办证、无厘头证明等形式主义困扰。对此,中央纪委国家监委网站刊文认为,“花式”办证,形式主义作祟是表,责任缺失是里,根源是政绩观错位、责任心缺失,用徒有其表的形式代替了扎扎实实的落实。

从公布的数据来看,最近疫情形势持续向稳向好。越是关键的时候,越不能麻痹厌战、马虎松懈。尤其要考虑到复工潮带来了人员和物资的流动,要考虑到长时间“闷”在家里的人们有着想要饱览大好春光的冲动,这都给疫情防控带来了挑战和考验。当前仍然要坚持把疫情防控作为头等大事,坚决守住外防输入、内防扩散的防线,统筹推进抓防控、促发展。

谈论防疫证明,不能忽视这样的背景,尤其是各个地区面临的情况不同,既不能一刀切地堵,也不能一刀切地放。那种简单认为防疫证明多此一举,纯粹没有必要,甚至对防疫证明抵制和敌视的做法,显然有些偏颇。真正需要考虑的是,我们需要什么样的防疫证明,什么样的防疫证明才是好证明。

第一是要真有用。如果防疫证明没用,仅仅为了开证明而开证明,或者为了推卸责任而要求开证明,这就没有必要。一些地方在企业复工前向企业索要介绍信、城际通行证、工人健康证等多种证明,拿到了证明即可复工,拿不到证明一律不准开工,这种做法就略显简单粗暴,根本不管这些证明到底能够证明什么。而且,很多好不容易办来的证明,最后只是躺在抽屉里睡觉,能用的没几个。

第二是不要太过麻烦。既然是开证明,多多少少会有一些麻烦,这些大家都能够理解,这也是为此次“战疫”最终胜利所需要承受的一点成本,但要坚持一个原则,能不麻烦的就尽量不要麻烦,能少麻烦的就尽量少麻烦。

新华社日前报道:春节探亲的王先生,因疫情被困在重庆近一个月,最近单位要求复工,为办回家的出行证,他跑了6趟村镇多个部门,打了30多个电话,不是找不到人,就是一问三不知。跑6趟打30个电话,办不下来一张出行证,这是不是有些太麻烦了?

在证明办理过程中,一些地方的形式主义、官僚主义增加了办理的难度系数,给当事人带来一些不便和困惑。现在互联网技术已经充分发达了,能够网上查到的,为什么要办?能够网络证明的,为什么还要提供书面证明?这些都值得我们思考。

有用且不麻烦人的证明,才是真正的好证明。疫情防控有需要,证明该办则办,但不能为证明而证明,办理的大量证明根本就没什么用。也不能无视民生痛苦,让百姓陷入疲于奔波中。现在不少地方提出了精简合并、简化程序,用好互联网,也正是基于这样的考虑。

文章评论